bga68: (Default)
[personal profile] bga68
https://geektimes.ru/company/madrobots/blog/296845/

Пентагон рассекретил архивы программы по изучению НЛО, на которую было потрачено около $20 млн



Да, видя аббревиатуру «НЛО» многие из нас представляют себе этот самый объект точно так же, как он показан на снимке

Говоря НЛО, многие почему-то сразу представляют себе космические корабли инопланетян и самих «зеленых человечков», стремящихся попасть с той либо иной задачей на многострадальную Землю. На самом деле НЛО, неопознанный летающий объект, это любой объект, который сложно идентифицировать. НЛО можно назвать, например, самолет, который летит таким образом, что его модель узнать просто невозможно.

Сейчас стало известно, что на изучение разного рода НЛО Пентагон потратил около 10 лет (2002-2012) и $22 млн. Это была неофициальная программа по обнаружению авиационных угроз. То есть военные не искали братьев по разуму, а просто пытались выяснить, насколько велика угроза уничтожения или повреждения самолета в воздухе в результате воздействия НЛО (например, столкновения).

Как сообщается, программу американцы начали реализовывать отчасти и потому, что до них дошли слухи о запуске аналогичных проектов с Китая. Конечно, США хотелось быть первыми. Инициатором создания американской программы стал представитель Демократической партии в Сенате США Гарри Рид. Конгрессмены в свое время придавали большое значение тому, что представляют собой НЛО, которые порой попадали в объектив не только любительской камеры, но и поля зрения военных пилотов. По инструкции 2002 года служащий ВВС США, заметивший НЛО, должен был задокументировать и передать «наверх» данные о заменных объектах.

За время существования этой программы было получено много фото и видеоматериалов. Но большинство видео выглядели примерно одинаково. НЛО находился в одной точке кадра, а затем быстро перемещался, исчезая из поля зрения оператора. Некоторые такие кадры, как выяснилось, являются фальшивкой. Другие же — вполне реальны. Но на них (к счастью или сожалению) не космические корабли пришельцев, а объекты, загрязнившие линзы камеры. Кроме того, некоторые задокументированные явления можно объяснить бликами в оптике.



Что поделать, некоторые материалы вдобавок еще и не слишком качественные

В некоторых других случаях такие эффекты могут быть связаны с загрязнением линз или их дефектом. Так, например, часть света, которая проходит через камеру, может отражаться внутри объектива, формируя собственное изображение, которое попадает на матрицу или фотопленку. Отражение же происходит из-за наличия крайне малой пылинки или капельки воды в объективе.

Само явление известно уже давно — первым его описал советский физик Алексанадр Микиров. Он объяснил, например, появление некоего светящегося объекта на фотографии, кторая была сделана в 1960-х на полярной станции в Тикси. Микиров не просто сформулировал гипотезу появления «летающей тарелки», а эмпирическим путем доказал свою точку зрения. Он смог получить фотографии НЛО, которые практически идентичны тем, что преподносились в качестве существования инопланетного разума на Земле.

Let’s talk about this NYT story about UFO’s and how awesome OSINT is https://t.co/yUGF18Lgsc
— Trey Menefee (@Comparativist) December 18, 2017

При этом бликование может приводить к тому, что на кадрах появляются самые разные объекты. Не только «блюдца», но и сигарообразные системы, юлы, овалы, ромбы или шары. Интересно, что по мере эволюционирования фото и видеотехники блики остались на своих местах.

Но не только блики приводили к появлению на снимках несуществующих объектах. Во многих случаях за НЛО принимают облака особой формы, вполне земные летательные аппараты или космический мусор.

«Представляете, железяка летит из космоса какая-то. Часть деталей корабля или чего-то такого. Она состоит и из алюминия, и из титана, и из стали. Целый комплекс. Сначала, конечно, будет варить алюминий с титаном, потом до стали дело дойдет. Какую форму эта штуковина примет, и куда она отрикошетит от атмосферы — вверх или вниз, вправо влево? И четко совершенно — передо мной НЛО, самый настоящий, светится, летит. Горит у него вроде бы что-то. И исчезло быстро», — рассказал о своем «свидании» с НЛО заслуженный летчик-испытатель СССР Виктор Заболотский.

Некоторые объекты, снятые кем-то ранее, сложно объяснить с точки зрения науки и здравого смысла. Но это не означает, что такого объяснения не существует. Чаще всего оказывается, что оно лежит на поверхности, а сам объект смоделирован каким-либо шутником. Как бы там ни было, программа свои задачи тоже выполнила: во-первых, доказала, что никаких зеленых человечков на Земле нет, во-вторых, позволила военным прояснить, какие объекты могут встретиться с самолетами и другими летальными аппаратами в небе. Правда, на выяснение всего этого пришлось потратить $20 млн. С другой стороны, как раз для военных США это очень небольшая сумма, так что налогоплательщикам особенно не о чем беспокоиться.


207,55
Рейтинг
Madrobots
Madrobots — магазин из будущего
26 декабря 2017 в 04:41

Date: 2020-05-10 19:20 (UTC)
From: [identity profile] poluyan.livejournal.com
Image
В книге Кристофера Бакли "Зеленые человечки" описана история, когда президент США узнает, что "летающие тарелки" - секретная техника, а россказни про инопланетян распространяют спецслужбы США. Но Бакли бы спичрайтером Буша-старшего и дело было, если ему верить, в конце 90-х годов. Пришла пора Трампа узнать, что все НЛО - это земная техника. Секретная технология развивалась с 40-х годов, испытывалась, совершенствовалась, использовалась для шпионажа. Было огромное число дезинформаций прикрытия - от спецслужб. Я все это описал в статье "НЛО - это сделано в США" - погуглите, на моем канале есть видеофильм "Анатомия НЛО" на эту тему (в основе - мое выступление на НТВ в программе Такменёва про штурм Зоны 51). Технология "летающих тарелок", "треугольников" и пр. - земная и совсем не фантастичная (что может быть фантастического в двигательных панелях с тысячами рельсотронных ячеей, которые синхронно стреляют разрядной плазмой с частотой до мегагерц - создают двигательный импульс). Но там есть важный недостаток - сильное микроволновое излучение, для гражданского использования не годится. Да, и для военного - только редкие шпионские миссии, иначе пилотам - смерть... Так что технология удивительная, но не супер. А сейчас и шпионская миссия отпала - из космоса все идно и границы у всех прозрачные. Поэтому начался процесс рассекречивания - плазменные двигательные панели хорошо годятся для грузовых дирижаблей - там кабина пилота может быть удалена от источников излучения (плазменных панелей). А в истории - много чего было, да и паранормальное бывает, наверное, инопланетяне, призраки, ангелы... Но самое главное: секретная техника такого типа есть.
Image

Profile

bga68: (Default)
bga68

February 2026

M T W T F S S
      1
23 4 567 8
910 11 1213 1415
1617181920 21 22
23 2425262728 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2026-02-25 18:25
Powered by Dreamwidth Studios