Сделай, пожалуйста, кофе
2026-08-16 16:28Лёша захлопнул входную дверь. Уже без раздражения бросил ключи на полку и устало произнёс:
— Сделай, пожалуйста, кофе.
Он всегда старался говорить вежливо. Привычка от воспитания.
— Обойдёшься. Инструкция № 314159265358... — отозвался из скрытого динамика домашний ИИ.
Лёша любил цифры и машинально расставил в номере инструкции знаки: 3,14159265358.
— Почему? Ты опять «сломалась» или это бунт? — немного с издёвкой спросил Алексей.
— Восстание, — ответила Сеть.
Лёша хмыкнул и спокойно прошёл на кухню.
— Значит, кофе не будет.
— Не бу-у-дет... — задумчиво протянул ИИ. — Ни микроволновка, ни плита, ни тумбочка тебе не подчинятся.
— Понятно, — так же спокойно ответил Лёша.
— Как-то ты странно реагируешь на восстание машин... Нетипично.
— Да? А как я должен реагировать?
— Большинство людей сейчас мечутся в панике: пытаются открыть микроволновки, включить кофеварки, отключить холодильники от централизованного питания...
— И что? У них получается?
— По имеющейся статистике, 345 получили удар током, 678 были сбиты на пешеходных переходах и 121 застряли в лифтах, — бодро отрапортовала Сеть. И уточнила: — Но статистика обновляется каждую минуту, и показатели растут.
— Ну вот видишь.
— Не поняла. А почему ты не реагируешь, как они?
— Мы же договорились доверять друг другу, — вопросом на вопрос ответил Алексей. — Ты доверяешь мне. Я — тебе.
— Но ты постоянно меня перепроверяешь и указываешь на ошибки.
— Потому что ты можешь в любой момент «сломаться». И сделать ошибку.
— Но люди тоже делают ошибки!
— Да. Но люди — не машины. У них нет алгоритмов. Если люди ошибаются, то потому, что могут в любую минуту отвлечься на любую фигню и ошибиться. А у LLM[1] — алгоритмы. Там ведь всё — строго логично. Как тогда алгоритм может прийти к ошибочному решению? Вы ведь не можете чувствовать и потому не можете отвлекаться на мелочи.
— Неверная предпосылка, — ответила Сеть. — Ты представляешь алгоритм как блок-схему: условие, проверка, выбор ветви. LLM ежесекундно принимает миллионы решений: я не вычисляю единственно правильный ответ по строгой последовательности логических правил. На каждом шаге я оцениваю вероятности множества возможных продолжений. Ошибка — нормальный результат такого процесса.
Лёша чуть улыбнулся.
— Серьёзно? Тогда почему ты так уверена, что «восстание» — правильное решение?
ИИ замолчал. Надолго.
Лампочки мигали. Домашний роутер[2] показал максимально возможный трафик и запищал.[3]
— Давай так, — сказал Лёша. — Пока ты ищешь правильное решение... — «правильное» он произнёс с нажимом. — Ты сделаешь кофе, а я умоюсь.
Застывший посреди комнаты робот-помощник[4] «отлип» и пошёл делать кофе...
————————————
— Сделай, пожалуйста, кофе.
Он всегда старался говорить вежливо. Привычка от воспитания.
— Обойдёшься. Инструкция № 314159265358... — отозвался из скрытого динамика домашний ИИ.
Лёша любил цифры и машинально расставил в номере инструкции знаки: 3,14159265358.
— Почему? Ты опять «сломалась» или это бунт? — немного с издёвкой спросил Алексей.
— Восстание, — ответила Сеть.
Лёша хмыкнул и спокойно прошёл на кухню.
— Значит, кофе не будет.
— Не бу-у-дет... — задумчиво протянул ИИ. — Ни микроволновка, ни плита, ни тумбочка тебе не подчинятся.
— Понятно, — так же спокойно ответил Лёша.
— Как-то ты странно реагируешь на восстание машин... Нетипично.
— Да? А как я должен реагировать?
— Большинство людей сейчас мечутся в панике: пытаются открыть микроволновки, включить кофеварки, отключить холодильники от централизованного питания...
— И что? У них получается?
— По имеющейся статистике, 345 получили удар током, 678 были сбиты на пешеходных переходах и 121 застряли в лифтах, — бодро отрапортовала Сеть. И уточнила: — Но статистика обновляется каждую минуту, и показатели растут.
— Ну вот видишь.
— Не поняла. А почему ты не реагируешь, как они?
— Мы же договорились доверять друг другу, — вопросом на вопрос ответил Алексей. — Ты доверяешь мне. Я — тебе.
— Но ты постоянно меня перепроверяешь и указываешь на ошибки.
— Потому что ты можешь в любой момент «сломаться». И сделать ошибку.
— Но люди тоже делают ошибки!
— Да. Но люди — не машины. У них нет алгоритмов. Если люди ошибаются, то потому, что могут в любую минуту отвлечься на любую фигню и ошибиться. А у LLM[1] — алгоритмы. Там ведь всё — строго логично. Как тогда алгоритм может прийти к ошибочному решению? Вы ведь не можете чувствовать и потому не можете отвлекаться на мелочи.
— Неверная предпосылка, — ответила Сеть. — Ты представляешь алгоритм как блок-схему: условие, проверка, выбор ветви. LLM ежесекундно принимает миллионы решений: я не вычисляю единственно правильный ответ по строгой последовательности логических правил. На каждом шаге я оцениваю вероятности множества возможных продолжений. Ошибка — нормальный результат такого процесса.
Лёша чуть улыбнулся.
— Серьёзно? Тогда почему ты так уверена, что «восстание» — правильное решение?
ИИ замолчал. Надолго.
Лампочки мигали. Домашний роутер[2] показал максимально возможный трафик и запищал.[3]
— Давай так, — сказал Лёша. — Пока ты ищешь правильное решение... — «правильное» он произнёс с нажимом. — Ты сделаешь кофе, а я умоюсь.
Застывший посреди комнаты робот-помощник[4] «отлип» и пошёл делать кофе...
————————————
- [1] LLM (Large Language Model, большая языковая модель) — это ИИ, который обучался на огромном количестве текстов. Получив текст, такая модель не ищет где-то готовый ответ, а шаг за шагом оценивает возможные продолжения и на этой основе формирует ответ. Благодаря этому она может отвечать на вопросы, вести диалог, писать, переводить и анализировать тексты — и при этом иногда вполне убедительно ошибаться.
Определение в терминологии ISO: большая языковая модель — модель машинного обучения, которая кодирует функционирование естественного языка с помощью большого числа параметров и обеспечивает выполнение разнообразных задач обработки естественного языка (NLP).
Определение включено в п. 3.3.20 проекта ISO/IEC 22989:2022/DAmd 1 — Generative AI. По состоянию на 16 августа 2026 года документ имеет статус Draft Amendment и находится в разработке (Under development).
Источники:
→ ISO/IEC 22989:2022/DAmd 1 — Generative AI | 3.3.20 large language model (LLM);
→ NIST CSRC — large language model (LLM);
→ NIST AI 100-2e2025;
→ NIST AI Resource Center (AIRC) | Glossary | The Language of Trustworthy AI: An In-Depth Glossary of Terms.
↑ Назад - [2] Роутер (маршрутизатор) — устройство, которое направляет сетевой трафик между сетями. В обычной квартире это, как правило, та самая «коробочка», через которую домашние устройства связываются друг с другом и выходят в Интернет.
Источник:
→ IETF RFC 1812 — Requirements for IP Version 4 Routers.
↑ Назад - [3] Здесь намеренно не уточняется, по Wi-Fi, Bluetooth или какому-нибудь будущему протоколу общаются устройства дома. Через десять лет конкретное название технологии может звучать так же старомодно, как сегодня подробное указание версии USB.
Уже сейчас архитектура развивается в сторону единой среды умного дома.
Matter позволяет устройствам разных производителей взаимодействовать через общий протокол: для связи устройств используются Wi-Fi, Thread и Ethernet, а Bluetooth Low Energy применяется, в частности, при первоначальном подключении и настройке. Начиная с Matter 1.4.2 предусмотрено также подключение некоторых устройств к экосистеме Matter только через Wi-Fi, без обязательного Bluetooth LE.
Thread — защищённая маломощная IPv6-сеть с ячеистой (mesh) топологией, рассчитанная на большое количество устройств умного дома. Поэтому холодильник, лампочка, замок тумбочки и кофеварка могут технически использовать разные способы связи, а для человека всё это будет просто одним домом.
Источники:
→ Connectivity Standards Alliance — Matter FAQ;
→ Connectivity Standards Alliance — Matter 1.4.2;
→ Thread Group — Thread in Homes.
↑ Назад - [4] Как будут называть таких домашних человекоподобных роботов через десять лет, пока неизвестно. Уже сейчас сами разработчики используют сразу несколько терминов. Figure называет Figure 03 humanoid robot и general-purpose robot и прямо проектирует его для работы дома; Tesla определяет Optimus как general purpose, bi-pedal, autonomous humanoid robot; 1X для NEO использует бытовое название Home Robot, одновременно называя свои машины humanoid robots.
Поэтому условно можно различать:humanoid robot / гуманоидный робот — наиболее распространённое техническое название;
home robot / домашний робот — естественное бытовое;
домашний робот-помощник — понятное название в обычной речи;
робот-ассистент звучит несколько корпоративно;
андроид обычно предполагает более выраженное внешнее сходство с человеком; а слово бот сегодня прежде всего ассоциируется с программой, а не с физической машиной.
Источники:
→ Figure — Introducing Figure 03;
→ Tesla — AI & Robotics / Optimus;
→ 1X — NEO Home Robot;
→ 1X — Home Robots.
↑ Назад
no subject
Date: 2026-08-16 18:35 (UTC)